Главная страница
Поиск
Статистика
6 пользователь(ей) активно (6 пользователь(ей) просматривают Новости и Деятельность)

Участников: 0
Гостей: 6

далее...
Вход
Пользователь:

Пароль:


Забыли пароль?

Регистрация
Написал admin в 02/08/2021 8:50:00 (282 прочтений)

Update: 02.08., 10:10
1 августа, в 16.00 в Стамбуле перед консульством Туркменистана туркменские мигранты попытались провести акцию протеста против авторитарной политики президента Г.Бердымухамедова. Активисты заранее подали уведомление турецким властям, но в последний момент у них попросили дополнительное разрешение из мэрии Стамбула.

Очевидцы сообщают, что на подходах к консульству было замечено от пятидесяти до ста туркменских мигрантов, которые небольшими группами шли на протест.

Вызванная консульскими работниками турецкая полиция задержала Джумасапар Дядебаева (35 л.), Нурмухамед Аннаева (40 л.), Сердар Ходжанепесова (46 л.), Энеджан Салыхову (49 л.), Камил Абулова (35 л.), Халназар Гайипова (29 л.), Гадам Тячназарова (37 л.), Говшут Оразкулиева (30 л.), Наргизу Матюсупову (31 л.), Довран Аннаева (36л.). Трое из них не смогли предъявить документов, удостоверяющих личность. Всех задержанных переправили в депортационный центр.

В это же время к активистам подъехали два автомобиля, из которых выскочили сторонники режима (разновидность туркменских „титушек“, которых власть нанимает для различных нападок на самых активных), накинулись на толпу, избили одного из протестующих. Пострадавшего увезла „скорая помощь“. Активисты успели заснять один из автомобилей: это грузовой фургон Ford Transit с номерным знаком 34 BNZ 674.

При подходе к консульству блогера Фархад Дурдыева „титушки“, обманным путем предложив подвезти, посадили в свой автомобиль, который въехал на территорию туркменского консульства. „Титушки „ передали активиста в руки сотрудников дипмиссии.

Работники консульства затащили блогера Фархада Дурдыева в здание диппредставительства и незаконно удерживали там несколько часов. По свидетельству Фархад Дурдыева, в здании консульства работники дипмиссии, предварительно выключив записывающие камеры видеонаблюдения, матерясь и проклиная туркменских мигрантов, начали оказывать на него психологическое давление. Их было около восьми человек. „После этого они включили камеру и, так как я недавно стал открыто, не надевая маску выступать с критикой туркменского режима, потребовали просить прощения у Аркадага“. Услышав отказ, пятеро неизвестных лиц, находившихся в здании дипмиссии и трое дипломатов по имени Вепа, Мердан и Пена избили молодого человека.

Лишь вмешательство протестующих перед консульством и одного из офицеров турецкой полиции, позволило вызволить Ф. Дурдыева из дипмиссии. Врачи подозревают у Дурдыева перелом ребер.

После инцидента с нападением „титушек“ на участников протеста, активисты стали расходиться. Однако сторонники режима погнались за Азиз Маммедовым, который успел заснять на свое мобильное устройство момент инцидента с нападением и нецензурной бранью. Данное видео быстро разошлось в Ютуб пространстве. Догнав А.Маммедова, „титушки“ потребовали у активиста мобильный телефон. На отказ А.Маммедова, они напали на него и стали избивать. У одного из нападавших в руках был нож. В ходе потасовки активист получил несколько ножевых ран в область правой руки и живота. Напавшие люди насильно посадили активиста в автомобиль и уехали с места проведения протеста. Оказалось, что они вывезли его за город и там продолжили избиение. Отняв у активиста мобильный телефон и 300 долларов, похитители предложили забрать мобильное устройство в туркменской дипмиссии и со словами „добирайся сам“ оставили его за городом.

Азиз Маммедов пошел в полицию Каракола, но там находились неизвестные туркмены, которые не позволили ему обжаловать действия нападавших.

В настоящее время оба пострадавших находятся в безопасности. Судьба активиста, эвакуированного каретой „скорой помощи“ выясняется.

Известно, что пострадавшие и задержанные обратились к адвокату за юридической помощью.

Туркменский Хельсинкский Фонд по правам человека.


Написал admin в 01/08/2021 20:15:00 (78 прочтений)

Сегодня, 1 августа, в 16.00 в Стамбуле перед консульством Туркменистана туркменские активисты попытались провести акцию протеста против авторитарной политики президента Г.Бердымухамедова. По информации туркменских Ютуберов, инициаторы акции заранее подали турецким властям уведомление, которое 31 июля было аннулировано.

Консульские работники вызвали специальные части турецкой полиции, которая задержала Джумасапар Дядебаева, Нурмухамед Аннаева, Сердар Ходжанепесова, Энеджан (фамилия уточняется) и еще шесть человек. Трое из них не смогли предъявить документов, удостоверящих личность.

В момент начала акции к активистам подъехали два автомобиля, из которых выскочили туркмены, сторонники Г. Бердымухамедова, и стали избивать протестующих. Одного активиста с телесными повреждениями увезла скорая помощь.

Сторонники режима, предварительно избив блогера Фархад Дурдыева и другого молодого человека (Азиз), скрутив им руки увезли в неизвестном направлении. По другой информации, именно консульские работники завели их в здание дипмиссии блогера.

Очевидцы сообщают, что на подходах к консульству было замечено от пятидесяти до ста туркменских мигрантов, которые небольшими группами шли на протест.


Подробности протеста уточняются.

Туркменский Хельсинкский Фонд по правам человека.


Написал admin в 29/07/2021 7:56:53 (43 прочтений)

Задержанную 16 июля доктора из Туркменистана Хурсанай Исматуллаеву обвиняют в мошенничестве. Как удалось выяснить turkmen.news, против нее фабрикуют дело по той же статье, что и против Нургельды Халыкова, осужденного в 2020 году на четыре года лишения свободы, а также Гаспара Маталлаева, осужденного в 2016 году на три года.


Написал admin в 28/07/2021 16:20:00 (51 прочтений)

Возбуждено уголовное дело о незаконном пересечении границы.


Написал admin в 23/07/2021 12:48:00 (81 прочтений)

Пять депутатов Европейского парламена-организаторов встречи «Практики подавления в Центральной Азии: голоса правозащитников», которая состоялась 15 июля в формате онлайн конференции: Ружи Тун, Пятрас Ауштрявичюс, Изабель Сантос, Хейди Хаутала и Гельмут Шольц — выступили с заявлением по поводу неправомерных действий туркменских властей в отношении туркменской гражданки Хурсанай Исматуллаевой, имя которой прозвучало в выступлении редактора turkmen.news Руслана Мятиева как пример незаконного увольнения за отказ участвовать в коррупционной деятельности руководства больницы, где она работала.


Написал admin в 19/07/2021 16:22:00 (211 прочтений)

В последние дни из Туркменистана поступают сообщения о задержаниях гражданских активистов в различных регионах.

Так, по информации turkmen.news, вечером 16 июля из своего дома в городе Гёкдепе Ахалского велаята была задержана и увезена в неизвестном направлении бывший врач Хурсанай Исматуллаева, уволенная летом 2017 года под надуманным предлогом. Задержание последовало на следующий день после упоминания ее кейса в ходе онлайн-встречи «Практики подавления в Центральной Азии: голоса правозащитников», организованной несколькими депутатами Европарламента. Поздно вечером домой к Исматуллаевой приехали около 10 полицейских и людей в гражданской одежде, которые забрали с собой всю имевшуюся дома оргтехнику и телефоны.

Сегодня группа туркменских активистов, проживающих за рубежом, распространила обращение, в котором выразила озабоченность задержанием 16 июля в Абаданском районе Ашхабада 32-летнего Алты Душемова. Сотрудники полиции отказываюся сообщить родственникам о его местонахождение и причинах задержания. Неделей ранее Алты Душемов отправил одному из зарубежных туркменских блогеров видеозапись разговора с охранником банка, в котором он задает вопрос о правовых основаниях требования о ношении масок в помещении банка. Запись была опубликована.

В обращении активистов отмечается, что ранее был задержан и приговорен к 15 суткам административного ареста брат Алты — 37-летний Мурат Душемов, являющийся автором социальных видеороликов, размещенных в Youtube. 15 июня он был привлечен к административной ответственности за мелкое хулиганство (ст.345 КоАП) за то, что потребовал от заведующей местной поликлиники Назаровой ознакомить его с распоряжением о вакцинации против короновируса. На следующий день районный суд оштрафовал его на 100 манатов. 6 июля Ашхабадский городской суд отклонил кассационную жалобу активиста.

7 июля Мурат Душемов со своим другом Джумой Джумакаевым и его супругой Лейли Нурметовой выехали на машине из Ашхабада в Дашогуз. На 142 километре трассы автомобиль был остановлен дорожно-транспортной полицией. Капитан полиции Б.Сапаров потребовал предъявить справку, подтверждающую «негативный результат» ПЦР-теста на коронавирус. Пассажиры со своей стороны потребовали от офицера указать правовые основания для такого требования. Сапаров пообещал «представить документ», после чего пассажиры были вынуждены ожидать на обочине дороги при почти 50-градусной жаре. Спустя четыре часа водитель Джумакаев в знак протеста поставил машину поперек автотрассы, после чего он и Мурат Душемов были задержаны. В тот же день Рухубелентский районный суд Дашогузского велаята признал их виновными в «мелком хулиганстве» и назначил наказание в виде 15 суток ареста с конфискацией мобильных телефонов, на которых имелись видеозаписи происшедшего. В настоящее время оба находятся под стражей. Жена Джумакаева была оштрафована на 100 манатов.

Туркменские активисты в Турции также жалуются на усиление давления в последние месяцы.

36-летний Мердан Джораев (на фото), работающий на стройке в Стамбуле, несколько месяцев назад начал открыто выступать на Тик-Ток с критикой туркменского режима. Вскоре последовала реакция туркменских властей. 20 апреля его сестру Азизу Хемраеву, проживающую в 1-ом микрорайоне Туркменабада, вызвали в домоуправление, где неизвестные люди в гражданской одежде, отказавшиеся назвать себя, дали ей прослушать выступления Мердана, сфотографировали ее в анфас и профиль и предупредили, чтобы ее брат больше не выступал в интернете, а за новым паспортом «может вернуться в Туркменистан». 4 мая ее вновь вызвали на беседу, угрожали, что «всю семью сделаем предателями Родины, а детей выгоним из детского сада и школы» (29-летняя Азиза — домохозяйка, воспитывает пятерых несовершеннолетних детей). 11 мая ее увезли в закрытой машине в неизвестное место, где продержали в помещении около 4 часов. Угрожали, кидали в нее бутылку с водой... Азиза сказала, что ее брат — взрослый человек со своей позицией, она за него не отвечает, и предложила позвонить ему. Но такое предложение допрашивавшие не приняли. У нее взяли телефонный номер ее мужа Бабамурада Эльмурадова, находящегося на заработках в Турции, после чего отпустили, пригрозив, что «в следующий раз будет хуже».

В последней декаде мая Эльмурадов, ранее не общавшийся с Мерданом, стал звонить ему, предлагал встретиться, а когда тот отказался, перешел к угрозам в адрес «предателя». После того, как активист заблокировал его звонки, угрозы стали поступать через IMO находящейся в Турции второй сестре Мердана. 8 июня активисту позвонил неизвестный, назвавшийся сотрудником турецкой полиции. Он сказал, что знает, где живет Мердан (назвал адрес), что его документы просрочены и в полицию поступила жалоба, поэтому в ближайшее время его задержат. В последовавшей переписке есть слова: «тебе нечего делать в этой стране», «я не оставлю тебя в покое», «до четверга с тобой разберусь» и т. п. Мердан сомневается в том, что такие фразы могли исходить от полицейского. Затем последовали другие подозрительные звонки... В июне Азиза сообщила брату, что больше не сможет общаться с ним по телефону, так как опасается дальнейшего давления туркменских властей.

Update:
По сообщению turkmen.news Мурат Душемова не отпустили из изолятора временного содержания после отбытия им 15 суток ареста за блокировку движения на межрегиональной автотрассе. Ему грозит уголовное обвинение: в камеру, где находился активист, подсадили двух человек, которые устроили между собой драку. Когда туда заглянул охранник, эти двое заявили, что Душемов якобы напал на них обоих.

Таджигуль Бегмедова, Туркменский Хельсинкский Фонд по правам человека
Виталий Пономарев, Правозащитный центр «Мемориал»


Написал admin в 18/07/2021 11:10:00 (87 прочтений)

Ранее она добивалась восстановления на работе


Написал admin в 17/07/2021 18:46:00 (82 прочтений)

15 июля прошла онлайн-дискуссия на тему «Практики подавления в Центральной Азии: голоса правозащитников», в которой приняли участие депутаты Европарламента и правозащитники из стран Центральной Азии и Монголии.


Написал admin в 17/07/2021 3:53:00 (126 прочтений)

На днях Пограничная служба Федеральной службы безопасности России обнародовала данные, что в Россию в 2020 году въехали 21 680 граждан Туркменистана. Причем, абсолютное большинство — 19 431 человек выехали из Туркменистана до введения локдауна, закрытия границ и отмены всех регулярных авиарейсов.

С января по март 2021 года в Россию въехали 1323 гражданина Туркменистана.

Наш источник сообщает, что хотя туркменские власти отрицают наличие в стране коронавируса, Ашхабад настаивает, чтоб авиасообщения между Туркменистаном и Россией в обозримом будущем не возобновлялись.

Согласно его сообщения, в последнее время увеличилось количество желающих оставить историческую родину и жить в России. Замечен рост подаваемых в посольство России в Туркменистане заявлений с просьбой включить их в списки пассажиров авиа-рейсов в Москву.

Ежедневно в Посольстве России в Ашгабаде принимают в среднем 20 заявлений (примерно 400 в месяц).

Весной спрос на авиабилеты со стороны граждан возрос до 600-700 человек в месяц. В летние дни данная цифра достигает до 1000 человек.

К сожаленью переселенцев, количество выполняемых рейсов из Туркменистана весьма ограничено: всего-навсего 1-2 раза в месяц. Как известно, борт самолета может принять не более 176 пассажиров.

Согласно источников, очередь на выезд состоит из 245 человек. Им выезд туркменскими властями разрешен. Документы на выезд еще 420 граждан находятся на согласовании в МИДе Туркменистана.

Около 170 из них – бипатриды. У 460 граждан имеется статус переселенца. У остальных - вид на жительство или же они намерены выехать по семейным/медицинским обстоятельствам.


Наш активист сообщает, что это только малая часть туркмен, принявших решение покинуть Родину. Немалая часть переселенцев все таки опасается ехать в Россию. Оказалось, они в курсе проблем с оформлением документов других переселенцев в России, а также инцидента, произошедшего в аэропорту Шереметьево с их соотечественником Р. Чолиевым. Эти граждане планируют ехать в Турцию, Европу или в соседние государства, в надежде, что оттуда их не возвратят насильственно в Туркменистан.

Местный социолог, получивший образование за рубежом, (на условиях анонимности) назвал сложившуюся ситуацию: "скрытым способом расправы над населением".

Туркменский Хельсинкский Фонд по правам человека.


Написал admin в 09/07/2021 15:31:00 (117 прочтений)

ЕСПЧ назвал выдачу в Туркменистан нарушением Конвенции

Адвокат «Мемориала» надеется, что теперь уроженцу Туркменистана А.В. предоставят убежище в России.

6 июля Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) вынес постановление по делу жителя Санкт-Петербурга А.В., уроженца Туркменистана, 1973 г.р. ЕСПЧ постановил, что экстрадиция А.В., обвиняемого в стране исхода по экстремистским статьям, подвергла бы его риску жестокого обращения, то есть нарушила бы статью 3 (запрещение пыток) Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Интересы А.В. представляла адвокат Сети «Миграция и Право» Правозащитного центра «Мемориал» Ольга Цейтлина.


Написал admin в 06/07/2021 7:51:00 (119 прочтений)

Европейский банк реконструкции и развития изо всех сил старался не допустить, чтобы миллиарды евро, которые он ежегодно дает в ссуду, поддержали автократические режимы. Об этом говорится в новом отчете групп гражданского общества, опубликованном накануне тридцатого ежегодного собрания акционеров банка.

Созданный в 1991 году для восстановления экономики стран Восточной Европы и бывшего Советского Союза, ЕБРР с тех пор расширился. Но он остается единственным банком такого рода, наделенным полномочиями по продвижению демократии и верховенства закона.

В прошлом году инвестиции ЕБРР достигли рекордного уровня в 11 миллиардов евро. Но львиная доля досталась странам - Турции и Египту - странам, где уважение прав человека и демократическое управление находится в упадке.

Принцип ЕБРР «больше за большеe, меньше за меньшее». Это означает, что объемы инвестиций должны снижатся там, где наблюдается ухудшение свобод.

На самом деле банк почти удвоил свои инвестиции в Турции с 1 миллиарда евро в 2019 году до 1,7 миллиарда евро в 2020 году. Именно в это время углублялся кризис в области прав человека, который привел к массовому ослаблению гражданских свобод.

В отчете исследуется банковское кредитование в странах, где уважение к демократии находится на самом низком уровне: Беларуси, Египте, Туркменистане, Турции и Узбекистане. В тематическом исследовании Украины ставится под сомнение подход ЕБРР к инвестированию в частный сектор.

В нем приводятся примеры случаев, когда клиенты ЕБРР извлекают выгоду из слабого верховенства закона, нефункциональных судебных систем и льгот кланового капитализма за счет ускоренной выдачи разрешений, отраслевых монополий, налоговых льгот, государственных субсидий и всевозможных других мер государственного вмешательства.

Конфискация земли, организованная государством, привела к обнищанию фермеров и их эксплуатации в руках новых корпоративных игроков. Полиция направлена для подавления протестов против олигархов, а зависимые суды используются для запугивания критиков посредством стратегических судебных исков против участия общественности.

Фиданка МакГрат, ответственная за политику ЕБРР в CEE Bankwatch Network, сказала: «ЕБРР может и должен делать больше для продвижения демократии и защиты прав человека. Мы призываем ЕБРР улучшить свой политический диалог с авторитарными правительствами, усилить проверки добросовестности и применение своих гарантий прав человека ».

Кейт Уоттерс, исполнительный директор Crude Accountability, сказала: «Тридцать лет сотрудничества с авторитарным режимом, таким как Туркменистан, не привели к рыночной экономике, плюрализму или демократическим реформам. Мы призываем ЕБРР искренне и серьезно вернуться к статье 1 как основополагающему принципу взаимодействия и призвать туркменское правительство к ответственности за грубые нарушения прав человека ».

Умида Ниязова, исполнительный директор Узбекского форума по правам человека, сказала:“ … В стране, где гражданское общество и независимые профсоюзы серьезно ограничены, перед утверждением средств должно быть больше сдержек и противовесов“.

Лесли Пикемал, старший представитель CIHRS в ЕС, считает, что ЕБРР должен придерживаться своего принципа, когда банк выдает больше кредита за большее усердие во внедрении демократических принципов в этих странах.


Написал admin в 30/06/2021 7:36:00 (128 прочтений)

Туркмены-мигранты, попавшие в трудную ситуацию в России, задают нам много вопросов. Предлагаем вашему вниманию в сокращенном варианте интервью „Настоящего времени“, взятое у правозащитницы Светланы Ганнушкиной. Она председатель Комитета "Гражданское содействие"…Комитет предоставляет правовые консультации по вопросам предоставления убежища и получения гражданства, защиту в судах и помощь в получении медицинского обслуживания и образования.

— Что такое центр временного содержания иностранцев? Кто туда попадает?

Ганнушкина: Центром временного содержания иностранных граждан называется центр для депортируемых или проверяемых…

Там можно находиться довольно долго. На самом деле, как это должно…быть. Если иностранный гражданин отбывает наказание, то когда его срок уже подходит к концу, ФСИН должен связаться с посольством и выяснить, куда отправится человек после этого. (Но) Это делается достаточно редко…Принимается решение о его депортации.

— Какие условия в этих центрах?

Нам много раз говорили, что это хуже, чем тюрьма. Все-таки на зоне человек может выйти, погулять по территории. А там (в центрах) часто очень короткий промежуток, который дается для прогулки, там плохое питание – хуже, чем на зоне. И самое главное – там большая скученность. И это часто старые тюрьмы …старые СИЗО. Это помещение, где может быть восемь человек, где туалет отделен только загородкой, и то не со всех четырех сторон, а только с трех…Вот в таких условиях люди находятся.

А в это время очень медленно… выясняется, есть ли какая-то страна, которая готова их принять, есть ли у них гражданство. В самом плохом положении, конечно, находятся лица без гражданства. Дальше – есть ли средства у самого человека? Как правило, очень часто их нет. А иногда даже не хотят воспользоваться его собственными средствами.

— Людей не хотят отправлять на родину за их же деньги?

— У нас бюджет фактически не выделяется или выделяется очень небольшой на реализацию этой самой депортации. Предположим, человек нашел средства на то, чтобы выехать. Мы звоним и спрашиваем: "Может ли наша организация за свои деньги приобрести ему билет?" Нам говорят: "(может)…но у нас нет средств на конвой". Он готов уехать, но … он депортант. И тут уж мы ничего сделать не можем.

Надо сказать, что несмотря на то, что я рассказываю, это нарушение 3 статьи Европейской конвенции, потому что это недостойное обращение, которое может быть приравнено к пыткам…

— Что делать иностранцам, у которых по разным причинам отсутствуют документы?

— Вообще нет документов – это не самое страшное, потому что если… можно доказать, что человек – гражданин страны, ему могут выдать сертификат на возвращение. То есть способ есть. Хуже всего положение у лиц без гражданства, ...у них и не может быть никаких подтверждающих документов: паспорта, подтверждающего принадлежность гражданства какой бы то ни было страны.

…Сам-то человек, который сидит в этом центре, он ничего сделать не может. На самом деле, это должен делать ФСИН. ФСИН должен выяснять, есть ли страна, которая готова принять и признать человека своим гражданином. Если же это не так, то нужно устанавливать личность этого человека и понимать, какие у него права на подачу документов на какой-то правовой статус в Российской Федерации…

Когда человек на свободе, мы можем помогать. Когда человек в условиях лишения свободы, это должна делать та структура, которая за него отвечает

Когда человек на свободе, мы можем помогать. Когда человек в условиях лишения свободы, это должна делать та структура, которая за него отвечает…

— Как поступают с теми, чья депортация на родину опасна для жизни?

— У нас была ситуация. Человек обратился в Европейский суд с помощью наших адвокатов и получил ответ из Европейского суда, запрещающий его депортацию, потому что есть основания подозревать, что дома он может подвергаться пыткам, лишению свободы и так далее. Как можно отправлять человека насильно например в Северную Корею, если там просто за то, что он обратился за убежищем, уже может быть смертная казнь? Никак нельзя. И Европейский суд говорит: "Нельзя". Нельзя выдать, значит, нет оснований его в центре для депортируемых держать.

До окончательного решения Европейского суда человек не может быть выслан ни в коем случае. А вы знаете, что Европейский суд может ответить через пять, шесть, десять лет…И у нас теперь люди отказываются от 39 правила Европейского суда и говорят: "Хорошо, мы поедем домой, пусть там пытаются сделать все что угодно, но сидеть десять лет в этих условиях в депортационных центрах мы не в состоянии".

Хотя совершенно очевидно, в нашем законе сказано, что в течение двух лет должно быть исполнено любое административное наказание. Если в течение двух лет не исполнено, значит, срок давности истек – и все, на этом дело кончается. Это, конечно, совершенно незаконно и делается для того, чтобы люди просто сами принимали решение и уезжали, потому что вытерпеть это невозможно.


Написал admin в 22/06/2021 14:58:00 (148 прочтений)

вины государства за смерть активиста.

В эти дни исполняется 15 лет с момента ареста органами безопасности туркменской правозащитницы и корреспондента Радио Азатлык Огулсапар Мурадовой и её смерти при невыясненных обстоятельствах в туркменской тюрьме спустя два месяца. Радио Азатлык поговорило об остающихся вопросах, связанных с нерасследованными обстоятельствами смерти журналистки с заместителем главы отделения Хьюман Райтс Вотч по Европе и Центральной Азии Рейчeл Денбер.

Радио Азатлык: 15 лет назад наша коллега, журналист и активист по правам человека Огулсапар Мурадова была арестована в Туркменистане. Через несколько месяцев её семье было передано её тело, на которых были явные следы пыток. Что вы думаете сегодня, вспоминая Огулсапар и ситуацию, при которой её не стало?

Рейчел Денбер: Во-первых, надо отметить, что это вопиющий пример того, как государство ответственно за смерть активиста по правам человека, который находился под стражей. Во-вторых, это вопиющий пример того, как не было никакого факта признания случившегося, никто не понёс никакой ответственности за смерть человека, не было проведено никакого должного расследования. Третье, о чём я думаю, это то, что в Туркменистане не многое изменилось. За прошедшие со дня ареста Огулсапар 15 лет, условия её содержания под стражей и обстоятельства её смерти остаются характерными для системной проблемы в Туркменистане. Поэтому, вспоминая об этой трагической потере, я думаю о том, что за прошедшее время в Туркменистане ничего не изменилось, что само по себе является трагедией.

Радио Азатлык: Рейчел, вы правы. В Туркменистане практически ничего не изменилось. Возможно, даже ситуация стала ещё хуже, так как правозащитникам приходится работать скрытно, все наши журналисты и корреспонденты других независимых СМИ работают скрытно. Им всем пришлось уйти в подполье из-за того, что работать внутри страны с каждым днём становится опаснее.

Рейчел Денбер: Это так. К сожалению, эта сторона туркменских репрессий не изменилась. Поэтому корреспондентам Радио Азатлык или других изданий приходится работать в условиях риска для себя и для своих родных. Мы видим, что правительство в попытке заставить их замолчать, не заниматься журналистикой оказывает давление на их родственников как внутри страны, так и за её пределами.

Радио Азатлык: Три года назад, 2018 году Комитет ООН по правам человека признал туркменское правительство ответственным за незаконный арест Огулсапар и её смерть под пытками. Тогда появилась надежда, что возможно виновных в её смерти привлекут к ответственности, но ничего до сих пор не случилось. Когда похожие ситуации случаются в таких странах, как Россия, мировое сообщество действует довольно решительно, примером этому является дело Магнитского. Но, как вы считаете, почему, когда речь идёт о таких странах, как Туркменистан, мы не видим такой решимости?

Рейчел Денбер: Это хороший вопрос. Я считаю очень важным, чтобы международные организации и правительства обращали внимание к таким странам, как Туркменистан, где ситуация с правами человека остаётся ужасной. Например, большое внимание уделяется Белоруссии, это конечно правильно и понятно, но есть и такие страны, как Туркменистан, где у власти находятся репрессивные режимы. Я бы хотела знать ответ на ваш вопрос. Почему к правительствам, вопиюще нарушающим права человека не применяют достаточных мер? Нужно признать, что были предприняты некоторые шаги по отношению проблемы с принудительным трудом в хлопковом секторе Туркменистана. Эта проблема в некоторой степени была признана на международном уровне. Но пока не принято никаких мер по привлечению туркменского правительства к ответственности по таким проблемам, как насильственные исчезновения, пытки в тюрьмах.

Радио Азатлык: Может вы хотите сказать что-нибудь троим детям Огулсапар?

Рейчел Денбер: Я бы хотела сказать им, что они очень отважные люди. Также хочу сказать, что мы не забыли их маму, мы не забыли про них. Хочу сказать, что мы будем продолжать бороться за то, чтобы привлечь виновных в смерти Огулсапар Мурадовой.

https://rus.azathabar.com/a/31319122.html
https://www.azathabar.com/a/31318824.html


Написал admin в 22/06/2021 13:02:00 (136 прочтений)

Туркменистан: Правозащитные организации заявляют об усилении подавления инакомыслия в стране


Написал admin в 22/06/2021 6:06:00 (135 прочтений)

Издание Turkmen news опубликовало доклад о ситуации с коронавирусом в Туркменистане.

Доклад составлен в виде перечня целого ряда актуальных вопросов и ответов на эти вопросы. Он содержит последовательное описание событий указанного периода с конкретными примерами, именами заболевших и умерших граждан, оценку действий властей по сокрытию данных фактов, описание методов лечения и профилактики «неназванных инфекционных заболеваний», а также комментарии юриста и рекомендации, которые вытекают из представленной общей картины состояния здравоохранения Туркменистана и ее возможностей предотвратить распространение вируса COVID-19.

Особо подчеркивается опасность предпринимаемой правительством политики замалчивания фактов распространения коронавируса в Туркменистане, предоставления ложной информации в международные организации, а также отсутствие критической оценки данными организациями действий туркменских властей в условиях пандемии, что представляет опасность, в том числе, для сопредельных стран, а также ведет к неправомерным деяниям властей по ограничению прав и свобод граждан Туркменистана.

Изданию удалось идентифицировать 55 человек, умерших от COVID-19, еще около десятка родственников в личном разговоре подтвердили, но в целях собственной безопасности отказали в публикации информации о смерти их родных.

https://turkmen.news/


Написал admin в 20/06/2021 9:05:00 (164 прочтений)

Пятнадцать лет назад Огульсапар Мурадова, Аннакурбан Аманклычев и Сапардурды Хаджиев были арестованы по обвинению в шпионаже и приговорены по сфабрикованным делам к 6 и 7 годам лишения свободы.

О. Мурадова, ее брат С. Хаджиев и активист А. Аманклычев вначале были задержаны и обвинялись в шпионаже, а затем обвинены и осуждены за незаконное хранение огнестрельного оружия.

Отметим, что сначала власти обвинили их в «шпионаже». Об этом публично заявили прокурор К. Атаджанова и президент С. Ниязов. Также были упомянуты имена иностранных корреспондентов и сотрудников посольств Франции и Англии. Все это было показано по государственному телевидению. Тем самым власти хотели, во-первых, запугать гражданское общество, а во-вторых, максимально строго наказать активистов. Но им не удалось полностью воплотить свой план, поскольку правозащитники и посольства опровергли эту явную ложь. В итоге пункт о „шпионаже“ исчез из обвинительной части.

В 2006 году О. Мурадова умерла за решеткой через несколько дней после политически мотивированного суда.


Написал admin в 19/06/2021 12:37:00 (148 прочтений)

18 июня исполняется 15 лет со дня ареста по сфабрикованным обвинениям матери троих детей, активиста Туркменского Хельсинкского Фонда и корреспондента Радио Азатлык 58-летняя Огулсапар Мурадовой.

Мурадова начала сотрудничать с Радио Азатлык за три месяца до своего ареста, сначала присылала свои репортажи в письменном виде, а потом открыто начала рассказывать о ситуации в Туркменистане своим голосом.

Суд, проходивший за закрытыми дверями и длившийся всего два часа, приговорил её к шести годам лишения свободы. А 14 сентября родным Мурадовой было выдано её тело, на котором, по свидетельству западных дипломатов, присутствовавших при выдаче, были явные следы пыток.

Несмотря на призывы международных организаций, в том числе Комитета ООН по правам человека, трагическая гибель Огулсапар Мурадовой до сих пор остаётся не расследованной.

Огулсапар Мурадова была арестована со своими единомышленниками – братом Сапардурды Хаджиевым и журналистом Аннагурбаном Амангылыджовым и их сначала обвинили в шпионаже, а потом обвинения поменяли на незаконное хранение оружия. Хаджиев и Амангылыджов были приговорены к семи годам лишения свободы и были освобождены, отбыв срок полностью.

По данным Аазтлыка, в то же время были арестованы и трое детей Мурадовой, которых две недели держали в изоляторе Министерства внутренних дел Туркменистана.

После выхода документального фильма французской компании Galaxie-Presse о Туркменистане под названием «Turkmenistan: welcometo Niyazovland» (Туркменистан: Добро пожаловать в Ниязовленд) стало ясно, что все обвинения против Мурадовой и её единомышленников были сфабрикованы, а гражданские активисты, которых туркменские власти заклеймили «шпионами» и «врагами», не нарушали никаких законов, а всего на всего, помогали французским журналистам при съёмках фильма.

По данным правозащитной организации Human Rights Watch, сын Мурадовой Берди узнал о смерти своей матери только, когда его вызвали в морг для выдачи тела. Власти тогда отказались показывать ему тело матери и потребовали не задавать никаких вопросов.

Лишь после того, как дети Мурадовой пришли в морг в сопровождении западных дипломатов, тело было выдано её детям. Родственники журналистки сообщили, что на её теле были видны явные следы пыток, ссадины и большая рана на голове, что также было засвидетельствовано дипломатами. Агентство по глобальным медиа США пишет на своём сайте, что туркменские власти не разрешили провести обследования тела журналистки и оставили без ответа требования её родственников провести расследования обстоятельств её гибель.

Родственники Мурадовой так и не получили официального заключения исследования тела и о причинах её смерти. По данным организации «Репортёры без границ», Мурадова была замучена до смерти за четыре дня до выдачи тела родственникам.


Написал admin в 14/06/2021 7:38:00 (156 прочтений)

13 мая некоторые СМИ сообщили, что посла Туркменистана во Франции Шохрата Джумаева подозревают в применении насилия к жене и 19-летней дочери. Впоследствии в посольстве опровергли эти сведения, но на прошлой неделе turkmen.news сообщил, что супруга и дочь посла подали заявление на политическое убежище. Кто ему дал право нарушать закон? Кто ему дал право применять насилие к женщинам? – так стали комментировать эту новость соотечественники.

Нам пишет студент юридического факультета одного из зарубежных институтов: „Туркменский режим воспитал сотни и тысячи чиновников, которые тупо повторяют все, что делает их вождь. Они будут жить и работать в самых демократических странах, носить цивилизованную одежду и официально представлять Туркменистан за рубежом, будут пользоваться благами этой демократии. Но их поведение по отношению к своим соотечественникам, даже к членам своей семьи, в том числе к дочерям, женам и матерям останется все таким же феодальным“. Есть такое выражение: “Можно вывезти человека из деревни, но деревню из человека нельзя“.

Вспомним, как туркменский официоз торжественно преподнес принятие второго „Национального плана по обеспечению гендерного равенства на 2021-2025 годы“. Давайте остановимся на каждом из стратегических направлений этого плана и покажем на примерах как власть исполняет Законы.

Первый пункт Плана – „Дальнейшее совершенствование законодательства“. Приведем примеры того, как в Туркмении понимают выполнение Закона. Согласно закона, граждане имеют право на обмен паспорта. Власть же 5 июня принимает Закон о паспортах, согласно которому, чтоб поменять паспорт нужно ждать Постановления Президента. То есть режим сосредоточил в руках одного человека все функции государства.
Согласно Конституции, граждане имеют право на свободу передвижения. Но Туркменистан беспричинно не выпускает тысячи граждан, желающих выехать из страны.

Другой пример, связан с Пыгамбергельды Аллабердыевым, на которого власти за инакомыслие сфабриковали дело и осудили на 6 лет.
В таких условиях можно ли быть уверенными, что власти готовы совершенствовать законодательство? Может надо сначала научиться выполнять Закон?

Второй пункт плана – „Обеспечение учитывающего гендерные аспекты здравоохранения“. Ашхабад второй год продолжает лгать об отсутствии случаев заболевания COVID-19. Как можно обеспечить то, чего в принципе власть не приемлет?

Третий пункт плана – „Содействие в равном доступе к образованию“. Согласно Закона, право на образование является одним из основных и неотъемлемых конституционных прав граждан Туркменистана. Только один пример: руководство туркменских школ проверяло девочек на беременность, угрожая исключением из школы.

Четвертый пункт плана – „Предупреждение гендерного насилия и реагирование на него“. Возьмем случай с послом Джумаевым или харассмент по отношению к врачу Исматуллаевой. И в первом, и во втором случае власть приняла позицию полного отрицания проблемы.

Пятый пункт – „Расширение экономических прав и возможностей женщин и девочек“. Из-за отсутствия именно этих прав в настоящее время большинство туркменских мигрантов – женщины. Они вынуждены выполнять самую трудоемкую, грязную работу за рубежом, многие из них имеют дипломы, но вынуждены работать служанками, прачками, сиделками, чтоб прокормить свои семьи. Туркмены в шоке – их девочки, девушки, женщины, чтобы выжить вынуждены заниматься проституцией. Такого никогда не было в истории Туркменистана!

И шестой – „Расширение участия женщин на всех уровнях, включая политические и социальные аспекты“. Даже на уровне выдачи водительских прав женщин дискриминируют. А вспомните запрет на покраску волос! По поводу политических и социальных аспектов. Там, где преследуется инакомыслие, нет свободы слова, мнения, передвижения можно ли надеяться на какое то расширение? Вам не кажется, что это простая отписка? Может сначала надо полностью прекратить преследовать тех, кто отстаивает свои права?

“Ты, женщина, молчи!”- по такому принципу относятся туркменские чиновники ко всем гражданам, не только к женщинам, делается вывод в еще одном письме в ТХФ, от закончившей с отличием столичный ВУЗ, ныне безработной Герек.

Туркменский Хельсинкский Фонд по правам человека.


Написал admin в 09/06/2021 9:17:00 (179 прочтений)

Уважаемые туркменистанцы. На прошлой неделе американская неправительственная организация Crude Accountability представила доклад «Туркменистан: Образцовая клептократия». В связи с этим вы задаете вопросы, смысл которых сводится до: какова связь между клептократией в Туркменистане и правами человека?

Как вы знаете в международных СМИ немало статей и видео о туркменской клептократии. А вы слышали, чтоб в Туркменистане журналист задал вопрос о том, на какие средства живут герои этих репортажей? Может ли, например туркменский депутат задать такой вопрос Меджлису? Может ли он сделать запрос в прокуратуру?
Может ли обычный гражданин спросить почему строительство того-или иного объекта стоит такие огромные суммы? Как прошел конкурс или тендер? Почему победила именно эта компания?
По закону может, но на практике нет, ответите вы. И будете правы. Потому, что задавшего вопросы режим начнет преследовать.

Особое место в докладе отведено коррупционной деятельности членов семьи президента Курбанкули Бердымухаммедова и приближенного к нему круга чиновников и бизнесменов. В докладе отмечается, что эти люди, пользуясь его покровительством и неограниченными возможностями, не только обогащаются сами, но и откровенно препятствуют формированию в стране условий для развития нормальных рыночных отношений.

Из-за многолетней бесхозяйственности, безрассудного расходования средств и коррупции Туркменистан превратился в клептократическое государство, в котором захватившая власть правящая элита использует ее для увеличения своего личного достатка за счет присвоение природных богатств, а непрозрачность экономической деятельности позволяет безнаказанно расхищать государственные средства, что приводит к обнищанию населения, говорится в докладе.
«Почему это происходит? Из-за многих лет бесхозяйственности, безрассудных расходов и коррупции, — пишут авторы доклада. — Туркменистан является клептократией — страной, в которой правящая элита использует власть для захвата природных ресурсов государства, для увеличения своего личного богатства за счет обеднения населения. Деньги, которые по праву должны быть потрачены на народ Туркменистана, растрачиваются, прячутся на счетах в иностранных банках, используются для покупки недвижимости в Европе и США, или, в крайнем случае, тратятся на тщеславные проекты, укрепляющие культ личности президента»
В итоге в стране коррупция, вседозволенность, клептократия.

В первую очередь надо отметить: в тех странах, где соблюдаются права человека, гражданское общество не допустит подобного положения. Оно будет как минимум освещать такие проблемы. Когда соблюдается право, например, на свободу мнения, то любой гражданин может потребовать соблюдения прозрачности в деятельности государства, бизнеса и государственных институтов.
Задавая такой вопрос в демократической стране вы имеете право на обоснованный ответ.

«Непрозрачность экономической деятельности позволяет ответственным лицам безнаказанно расхищать государственные средства», — заключают эксперты Crude Accountability. Отсутствие прозрачности в конечном итоге приводят к обнищанию населения.
Потому, что нет прозрачности, отчетности ни в одной отрасли, тем более в правосудии. Нет свободы мнения, нет доступной статистики. И нет гражданского общества, которое по идее могло бы держать это на контроле.

Уважаемые соотечественники, надеемся, мы смогли понятным языком ответить на ваши вопросы о взаимосвязи прав человека и коррупции.

Туркменский Хельсинкский Фонд по правам человека.


Написал admin в 07/06/2021 14:29:00 (170 прочтений)

Источник: Консульства Туркменистана за рубежом начнут продлевать паспорта

По информации источника turkmen.news в министерстве иностранных дел Туркменистана, в ближайшее время консульские учреждения страны за рубежом начнут продлевать на два года сроки действия паспортов граждан.


Написал admin в 03/06/2021 7:13:00 (177 прочтений)

Американская неправительственная организация Crude Accountability представила доклад «Туркменистан: Образцовая клептократия», в котором подробно описывается ситуация в стране: повсеместные нарушения прав человека, экономический и гуманитарный кризис, проблемы трудоустройства, низкий уровень здравоохранения, образования и социальных гарантий на фоне снижения общего уровня жизни.


Написал admin в 02/06/2021 7:11:00 (173 прочтений)

Международная кампания «Покажите их живыми!» выпустила Заявление в связи с отмечаемой Неделей исчезнувших людей, в котором подчеркнула, что помнит всех, кто был подвергнут насильственному исчезновению в туркменских тюрьмах, и вновь заявила о своей решимости бороться с насильственными исчезновениями.

Кампания выявила и задокументировала более 120 случаев насильственных исчезновений в пенитенциарной системе Туркмeнистана.

«У людей, которые были приговорены в начале 2000-х годов к длительным срокам тюремного заключения по множеству сфабрикованных обвинений, есть одна общая черта: они каким-то образом столкнулись с авторитарным руководством страны, которое не терпит инакомыслия. Содержание людей в полной изоляции от внешнего мира, без возможности сообщить о себе своим близким в течение многих лет, без доступа к юридической и медицинской помощи является грубым нарушением национального законодательства Туркменистана и его международных обязательств и преступлением против прав человека», — говорится в Заявлении.

Кампания также выражает глубокую обеспокоенность состоянием здоровья и безопасностью заключенных в условиях пандемии коронавируса в связи с тем, что туркменские власти отрицают его распространение на своей территории и тем самым способствуют быстрой и неконтролируемой передаче вируса, в том числе в местах лишения свободы.

«Условия содержания в туркменских тюрьмах, особенно в печально известной тюрьме Овадан-Депе, где, по некоторым сведениям, находится большинство политических и насильственно исчезнувших осужденных, ужасны, — отмечают правозащитники. — Широкое применение пыток, плохие санитарные условия, крайняя жара или холод, плохое питание и теснота в тюремных камерах создают условия, опасные в обычное время, не говоря уже о пандемии». В этих условиях заключенные могут испытывать дополнительные лишения, в частности, запрет на посещение близкими и получение посылок, что приводит к усилению режима изоляции.

Правозащитники особо подчеркивают, что те люди, чьи сроки заключения закончились, не были освобождены, а их близкие не были уведомлены о причине этой задержки, и что это нарушение не остается без внимания международного сообщества.

«Мы призываем международное сообщество возобновить давление на правительство Туркменистана с целью немедленного прекращения насильственных исчезновений. Любое международное сотрудничество с правительством Туркменистан должно осуществляться при условии положительного решения проблемы насильственно исчезнувших. Отрицание туркменскими властями продолжающейся гнусной практики исчезновения людей в тюрьмах и их нежелание предпринимать какие-либо реальные действия для разрешения этого масштабного гуманитарного кризиса терпеть больше невозможно, — подчеркивается в Заявлении кампании «Покажите их живыми!» — Включение насильственных исчезновений в обязательство ОБСЕ по предотвращению пыток, принятое в 2020 году, возлагает на государства-участников, исполнительные органы и институты ОБСЕ дополнительную ответственность за решение проблемы насильственных исчезновений в Туркменистане». В частности, это касается требования немедленного освобождения лиц, срок заключения которых истек, подчеркивают правозащитники.

«Мы считаем, что право на истину, справедливость, возмещение ущерба и гарантии не повторения должны быть обеспечены всем людям во всем мире, включая Туркменистан», — говорится в Заявлении. В нем также выражается солидарность с жертвами исчезновений и их семьями и призыв к борьбе за мир без насильственных исчезновений.


Написал admin в 29/05/2021 13:26:00 (229 прочтений)

Из-за беспредела в системе здравоохранения и „телефонного права“ чиновников нарушены права квалифицированного врача.

В Туркменский Хельсинкский Фонд по правам человека поступило письмо от известного в Туркменистане врача с многолетним опытом. Акушер-гинеколог, специалист УЗИ констатирует, что в стране не осталось никакого уважения к правам человека. В письме рассказывается как работодатель, пользуясь служебным положением преследует ее и создав имидж „врага народа“ пытается избавиться от нежелательного свидетеля своих противоправных действий. Местные прокуратура, суды, профсоюз и институт Омбудсмена, обязанные отстаивать права человека, пошли на поводу отдельно взятого топ-чиновника, который возомнил себя хозяином ситуации. Правозащитники просматривают в его действиях и элементы харассмента. Все описываемое врач может подтвердить соответствующими документами. Итак, само письмо.


Написал admin в 24/05/2021 20:08:00 (201 прочтений)

В Туркменистане продолжают преследовать родных активиста Розыбая Джумамурадова. Теперь на его родственников давят не только спецслужбы.


Написал admin в 23/05/2021 18:17:00 (214 прочтений)

В Туркменистане презентован новый план мероприятий в области прав человека.

19 мая в Ашгабаде состоялась конференция, на которой был презентован „Национальный план действий в области прав человека в Туркменистане на 2021-2025 годы“.

В конференции приняли участие представители Халк Маслахаты и Меджлиса Милли Генгеша, политических партий, общественных организаций, СМИ, ректоры и студенты вузов, омбудсмен Туркменистана Яздурсун Курбанназарова, а также руководители международных организаций, аккредитованных в Туркменистане.

Заседание открыла председатель Меджлиса Милли Генгеша Гульшат Мамедова. Она рассказала о значении Национального плана и о сотрудничестве с международными организациями.

Согласно ТДХ, представители международных организаций высоко оценили уровень сотрудничества с туркменской стороной. Но почему то на конференции никто не напомнил, что Ашхабад игнорирует решения Комитета ООН по правам человека по нарушениям прав туркменистанцев. Сюда можно отнести Решения по Огулсапар Мурадовой, Сапардурды Хаджиеву и Аннакурбан Аманклычеву, по Халыкову и др. Да на бумаге Туркменистан приветствует необходимость соблюдения прав человека. Но на практике, Туркменистан никогда не признавал доказанные случаи преследования граждан.

Что же намерен Ашхабад делать ближайшие пять лет?

Во-первых, создать в Ашхабаде мандат представителя Регионального офиса Управления Верховного комиссара ООН по правам человека. Хорошая инициатива. Но здесь надо быть очень осторожными в своих ожиданиях. Ведь в стране уже есть международные представители. И они десятилетия призывают туркменских чиновников не нарушать права человека. И все эти десятилетия Туркменистан находится в тройке стран с наиболее жестокими преследованиями своих граждан. Может быть хватит кружить на одном месте в угоду режима? Не пора ли избрать другой путь? Например, соглашаться на инициативы Ашхабада только в том случае, когда режим для начала начнет уважать решения хотя бы ООН?

Во-вторых, Ашхабад намерен развивать институт омбудсмена. Как он намерен это делать? Где этот план, в чем он заключается? Опять очковтирательство? Почему, каждый раз участники и гости таких конференций как малые детки верят пустым обещаниям хитромудрых туркменских чиновников?

Третье направление - расширение сотрудничества с авторитетными организациями. Вопрос - какими? Теми, с которыми до сих пор Туркменистан сотрудничал и ежегодно занимал позорные места в плане соблюдения прав человека? Или например с Красным Крестом, который был вынужден покинуть страну, из-за того, что власти не считают нужным реформировать судебную, правоохранительную и пенитенциарную систему? Почему бы Туркменистану не подписать соглашения с судом ЕСПЧ в Страсбурге?

Ответ можно найти в том факте, что «Национальный план действий в области прав человека в Туркменистане на 2021-2025 годы», как и предыдущий план, опять недоступен населению. То есть План в открытом доступе не доступен.

Туркменский Хельсинкский Фонд по правам человека.


Написал admin в 19/05/2021 21:04:00 (208 прочтений)

независимых туркменских ресурсов.

YouTube-канал Watan Habarlary, принадлежащий, как следует из его описания, Государственному комитету Туркменистана по телевидению, радиовещанию и кинематографии, начал блокировать контент независимых туркменских ресурсов, использующих в своей работе официальные кадры туркменского телевидения.


Написал admin в 18/05/2021 6:34:00 (216 прочтений)

Ко дню Конституции Туркменистана.

Активисты Туркменского Хельсинкского Фонда по правам человека попросили туркменистанцев перечислить абсурдные запреты, с которыми граждане ежедневно сталкиваются в независимом, нейтральном Туркменистане и пришли к выводу: даже те права, которые закреплены в Конституции на практике абсолютно не работают.

Нет открытых, справедливых выборов; подготовка и проведение выборов в местные власти и в президенты режиссируются и строго контролируются властью.

Объективно выступать в СМИ, высказывать свое мнение, иметь доступ до независимой информации, до Youtube, Facebook и др. интернет приложений, иметь право на приватные телефонные разговоры: нельзя!

Иметь собственное мнение на существующий режим, критиковать президента и режим, бороться против культа личности: опасно для жизни!

Быть блогером, оппозиционером, правозащитником - опасно для жизни!

Доступ к независимому, объективному суду, право на независимого адвоката: абсурд!

В стране действуют только провластные структуры. Создать независимое от государства гражданское общество и быть членом объективного профсоюза, женсовета: невозможно!

Менять местную валюту по государственному курсу, oбналичивать деньги в банкомате, полноценно пользоваться Western Union: привилегия не для простых граждан!

Не ходить вместо учебы и работы на „çäre“ (массовые принудительные мероприятия по возвеличиванию культа личности президента), жить не давая взятки при устройстве ребенка в детсад, в школу, при поступлении в ВУЗ, периодически начальству, силовикам и др. чиновникам: не получится!

Покупать и ездить на автомобиле не белого цвета; женщинам получать водительские права, красить волосы в желаемый цвет; мужчинам отращивать бороду; ученикам и студентам не ходить в школу, в институт в национальной одежде: не получится!

Свободно ездить в другие страны; лечиться за рубежом; учиться в зарубежных ВУЗах по своему выбору; обменивать устаревший паспорт в консульстве; в условиях пандемии иметь право на вывозной рейс; умершим за границей быть захороненными у себя на родине: не разрешается!

Это все реалии, с которыми ежедневно сталкиваются простые граждане, где вместо Конституции правит бал туркменский запрет - "болонок".

Туркменский Хельсинкский Фонд по правам человека.


Написал admin в 15/05/2021 14:30:00 (213 прочтений)

Правительство ответило


Написал admin в 13/05/2021 22:53:00 (233 прочтений)

Туркменистан: Угрозы в адрес родственников диссидентов, проживающих за рубежом=


Написал admin в 12/05/2021 19:37:00 (225 прочтений)

Бывшая жительница Ашхабада вспоминает

Завершаем публикацию рассказа гражданки Туркменистана, подвергшейся уголовному преследованию на родине в 2015 году (см. часть 1, часть 2). В третьей части своих воспоминаний она рассказывает об освобождении из СИЗО в пос. Яшлык и о последующих проблемах, вынудившей её покинуть Туркменистан. После публикации второй части власти Туркменистана пытались оказать давление на рассказчицу, к «охоте» на которую по их просьбе подключились и их российские коллеги.


(1) 2 3 4 ... 47 »